@nastya11

Анастасия Ярошевич


Ульяна Графика 33 / 228 17

Ульяна ~ Анастасия Ярошевич

375

Анастасия Ярошевич – Ульяна
карандаш


Исходный файл: 1648×2512 px (0.9 Mb)
Добавлено: 04/04/2016
Альбом: Графика

Навигация по альбому:    


КОММЕНТАРИИ: 17    Ответы

svetlana-pnz
04/04/2016 16:03   #1

Здорово!

nastya11
04/04/2016 16:14   #2

Спасибо!

gena--1966
06/04/2016 15:45   #3

Радостно!

nastya11
28/04/2016 01:06   #4

спасибо за внимание!

zelinskaya1991yliya
03/05/2016 00:30   #5

чудесный образ

nastya11
04/05/2016 19:26   #6

спасибо!

olleg
14/08/2017 10:47   #7

Вспомнился советский фильм "Вождь краснокожих"

nastya11
14/08/2017 11:47   #8

фильм не смотрела, только книгу читала, по которой он снят...

чтобы закрыть тему изображения Христа скажу, что мое мнение совпадает с мнением ряда ученых – нет ничего грешного в изображении человеческой части сущности Христа с кого бы то нибыло т. к. в каждом человеке есть часть божественного поскольку каждый Богом и создан... лучше уж изображать тело Христа увидев чистое в реальном человеке, ибо если это человек, то оно в нем есть, чем с пустого места или своей фантазии... а художник ничем не хуже, чем кто-либо другой и его внешность и тело не менее достойны быть материалом для построения любого образа...

olleg
14/08/2017 13:05   #9

У каждого может быть своё мнение на этот вопрос, я вычказыл своё – Вы своё, а чьего мнения придерживаться – это решать каждому самостоятельно.
Что ближе – писать с себя самого портрет нищего или короля,
это выбор самого художника, мы же только можем оценивать написанное и через призму нашего внутреннего кодекса воспринимать увиденное.

С уважением,
Олег.

nastya11
14/08/2017 13:23   #10

с себя можно писать любой образ... нет разницы.

Вот только в отличие от меня свое мнение Вы обосновать к сожалению не смогли или не захотели (

olleg
14/08/2017 13:35   #11

Почему не смог?
Я просто считаю по моральным соображения неэтично писать с самого себя образ того, кто себя пожертвовал во имя всего человечества.
Чего же тут непонятно?
Все мои знакомые и все те, кто знаком с моим творчеством и видел меня или моё фото будут невольно на подсознательном уровне этот образ сравнивать не с Христом – а со мной в виде Христа.
По мне такое просто кощунственно и бесцеремонно по отношению к верующим данной религии.
Именно поэтому образ Христа может носить только собирательный характер – пусть каждый в таком портрете видит частичку себя, а не определённого человека.
Это обычная этика по отношению к любой религии,
чего же нужно тут ещё пояснять???

olleg
14/08/2017 13:46   #12

п. с.
А вообще было приятно с Вами пообщаться на отвлечённую тему эти два дня.
Спасибо.
Завтра снова пропаду с галеры на какое то время, но с приятными впечатлениями от проведённого времени.

nastya11
14/08/2017 13:55   #13

а что тут объяснено? по моральным соображениям многое неэтично. вот только какие у Вас моральные соображения, которые Вам доказывают, что это неэтично Вы ни слова не пишете.
Вам писать себя в образе Христа неэтично, а художникам, у которых внешность была близкой к образу Христа тоже неэтично?

и мы ведь не говорим о Вас. я так думала, что речь идет об известных всему миру авторах...

Неужели Вы действительно думаете, что реально можно создать собирательный образ на пустом месте, в котором каждый увидит себя??? я думаю, что нет возможности создать образ, в котором все будут видеть частичку себя... в образе Бога должно видеться что-то надчеловеческое, а не частичка каждого. Это в собирательном образе доярки на советской картине разные доярки видели частичку себя да и то не все...

olleg
14/08/2017 14:15   #14

в образе Бога должно видеться что-то надчеловеческое, а не частичка каждого.
---
Бог создал человека по образу и подобию своему,
не думаю, что собирательный образ должен вызвать какие то проблемы.
Даже разные расы на Земле имеют некий собирательный образ, не говоря уже о том, что запечатлеть на полотне собирательный образ одного из представителей народности...
Но сколько в итоге мы видим разных изображений Христа?
Если каждый тысячный художник начнёт лепить его образ по своему подобию с себя самого – к чему мы придём?
Может тогда уж образ с плащаницы как флаг всем в руки и не выдумывать нового?
Короче химера сплошная пока нас всех окружает...

nastya11
14/08/2017 15:40   #15

почему-то мне думается, что для вас образ Христа или вообще любой образ это только облик... только это вовсе не так.

главное тут не внешнее, а внутреннее.

может вам не заметно, но вы сами себе притиворечите. вчитайтесь в то, что пишете. раз Бог всех по своему образу и подобию создал, то всякий – подобие Бога. Каждый художник создан по подобию, логично тогда, что он може вполне писать с себя Иисуса, ведь подобное ему в каждом художнике есть. Зачем нужен собирательный образ, если каждый сам по себе подобие Бога?

для вас образ Христа это не более чем внешность?

olleg
14/08/2017 16:11   #16

Как раз наоборот, нечто возвышенное, что не воспринимается с облика одного человека.
Не стоит искажать то, что мною написано вполне доступно и понятно для каждого.
Спасибо.

nastya11
14/08/2017 20:06   #17

нечто возвышенное не будет восприниматься и облика собирательного образа мо 100 или 1000 человек. дело совершенно не в этом.

возвышенное и вообще все, что угодно можно выразить даже через самую простую вещь. суть не в том, через что выражать, а в том как выражать... мыслители от древности до сегодня всякий раз приходят к подобным идеям.


Комментирование недоступно Почему?

Альбомы автора